SOMMAIRE
La volatilité des marchés de l’énergie, les objectifs de transition énergétique et de décarbonation ainsi que la pression sur la compétitivité transforment durablement l’industrie. Pour les ETI, l’énergie n’est plus seulement un sujet de coûts ou de conformité. Elle devient un levier de résilience, de souveraineté et de transformation industrielle. L’enjeu n’est plus seulement de consommer moins, mais d’adapter durablement le modèle industriel pour gagner en performance. Comment les entreprises les plus performantes s’y prennent-elles ?
Pourquoi la transition énergétique est-elle un enjeu stratégique pour les ETI ?
Pendant longtemps, l’énergie a été abordée comme un poste de dépenses à optimiser. Les directions industrielles négociaient leurs contrats, amélioraient le rendement de leurs équipements et cherchaient à limiter les consommations les plus lourdes. Le sujet relevait surtout des services achats et maintenance.
Cette approche reste nécessaire, mais elle n’est plus suffisante. Volatilité des prix, objectifs de décarbonation, électrification des procédés, attentes croissantes des clients : tout pousse les entreprises à revoir plus profondément leur fonctionnement. L’énergie influence désormais les investissements, les choix industriels, les implantations et les décisions de transformation.
Cette évolution apparaît clairement dans la première édition de l’Observatoire ETI des Énergies, réalisée par ENGIE Entreprises et Collectivités avec le METI (Mouvement des Entreprises de Taille Intermédiaire) et publiée en avril 2026. L’étude montre à quel point la transition énergétique est devenue un sujet de transformation pour les ETI industrielles. Ainsi, elle met en évidence trois chiffres :
- 75 % des dirigeants estiment que la crise énergétique de 2022 a profondément changé leur rapport à l’énergie
- 91 % des ETI ont déjà engagé une démarche de décarbonation de leurs usages
- 70 % ont pris des mesures concrètes pour décarboner l’énergie qu’elles consomment.
Ces chiffres traduisent une évolution de fond : l’énergie n’est plus un poste de coûts traité à part. Elle est devenue un enjeu stratégique de compétitivité, de souveraineté industrielle et de décarbonation. Les ETI interrogées expriment d’ailleurs des attentes claires : simplifier la complexité énergétique, gagner en visibilité et construire des solutions durables et résilientes. Leur mot d’ordre : accélérer.
En clair, l’énergie est devenue un sujet de compétitivité autant qu’un sujet industriel.
Réduire sa consommation d’énergie ne suffit plus pour les ETI
Face à la hausse et à l’instabilité des prix, la plupart des entreprises ont commencé par les réflexes les plus accessibles :
- réduire les consommations
- renégocier les contrats d’approvisionnement
- optimiser les installations existantes.
Ces actions ont souvent permis de dégager des gains rapides et significatifs. Elles restent pourtant défensives : elles protègent la marge, sans modifier la trajectoire de l’entreprise.
Une question se pose alors, que peu de dirigeants formulent explicitement : que fait réellement l’entreprise des marges de manœuvre créées par ces optimisations ?
Réduire une facture énergétique ne crée pas automatiquement un avantage concurrentiel durable. De la même façon, un outil qui fait gagner du temps ne transforme pas à lui seul une organisation. La véritable transformation commence lorsque les économies réalisées servent à financer de nouveaux projets, à améliorer la flexibilité industrielle ou à renforcer la capacité d’adaptation de l’entreprise.
Autrement dit, la réduction des consommations est une première étape, rarement un point d’arrivée. Les ETI qui obtiennent les meilleurs résultats utilisent ces gains pour faire évoluer leur modèle industriel.
Un projet industriel et de gouvernance, pas seulement technique
L’un des changements les plus nets de ces dernières années tient à la nature même des projets. Les projets de transition énergétique dépassent désormais le cadre technique : ils transforment le modèle industriel et renforcent la compétitivité. Ils deviennent des projets industriels, des projets de transformation et des projets de compétitivité.
Par exemple, lorsqu’une entreprise remplace un procédé thermique par un équipement électrifié, elle ne change pas seulement sa consommation d’énergie. Elle transforme aussi son organisation, ses compétences techniques, ses besoins de maintenance et parfois l’ensemble de sa chaîne de production.
C’est pourquoi ces projets mobilisent désormais la direction générale, les responsables industriels, la direction financière et les ressources humaines. La question énergétique devient progressivement une question de gouvernance.
Trois leviers pour transformer le modèle industriel d’une ETI
Dans les entreprises les plus avancées, la transformation repose généralement sur trois leviers complémentaires.
1. Électrification des procédés industriels
De nombreuses ETI engagent une réflexion sur l’électrification de leurs équipements industriels. Les objectifs sont multiples :
- réduire la dépendance aux énergies fossiles
- améliorer la performance énergétique
- anticiper les futures exigences réglementaires
- sécuriser les approvisionnements à long terme.
Ce choix conduit souvent à revoir l’ensemble d’un processus plutôt qu’à remplacer un équipement par un autre. C’est ce qui en fait un projet de transformation, et pas seulement un projet technique.
2. Efficacité énergétique : produire autant avec moins d’énergie
Le deuxième levier consiste à améliorer l’efficacité globale des installations, au-delà des économies ponctuelles. Il passe notamment par :
- la récupération de chaleur
- l’optimisation des flux
- le pilotage numérique des consommations
- la modernisation des équipements les plus énergivores.
Dans certains secteurs, ces actions donnent des résultats rapides et permettent de financer une partie des transformations suivantes.
3. Réorganisation de l’outil de production
Le troisième levier est souvent le plus structurant. Les défis énergétiques conduisent certaines entreprises à repenser l’organisation de leur production : réorganisation des flux industriels, simplification des procédés, investissements dans des équipements plus flexibles, voire évolution de l’implantation de certaines activités. L’énergie devient alors un paramètre à part entière de l’organisation industrielle, et non une contrainte subie en bout de chaîne.
Décarbonation et électrification : les 5 étapes
La Direction générale des Entreprises (DGE) va dans le même sens dans son guide pratique pour les dirigeants de TPE, PME et ETI industrielles, publié en juin 2026. Pour la DGE, dans un contexte de volatilité des prix de l’énergie, la décarbonation et l’électrification sont à la fois des leviers de réduction des risques et une source d’opportunités.
Selon le guide, engager une démarche de transition énergétique et de décarbonation permet de :
- réduire ses coûts énergétiques et son exposition aux chocs économiques
- stimuler l’innovation dans ses procédés et ses produits
- fédérer ses équipes autour d’un projet commun.
Pour y parvenir, la DGE propose cinq étapes :
- structurer sa réflexion
- faire un état des lieux et identifier les actions à réaliser
- financer et réaliser les projets
- se doter d’outils pour piloter sa stratégie
- valoriser et certifier sa démarche.
Ce découpage rappelle une réalité simple : une transformation énergétique est d’abord un projet de gestion, avec des étapes, des arbitrages et un pilotage dans la durée.
Gouvernance et management de transition : piloter la transformation énergétique
C’est ici que se joue la différence. Les entreprises les plus performantes ne se distinguent pas par leurs équipements. Elles se distinguent par leur capacité à piloter la transformation.
Toutes les ETI peuvent accéder aux mêmes solutions techniques. En revanche, toutes ne disposent pas de la même capacité à :
- arbitrer les investissements entre des projets nombreux, coûteux et aux temps de retour variables
- coordonner les fonctions industrielles, financières et RH
- embarquer les équipes, de la direction aux opérateurs
- prioriser dans un contexte où tout paraît urgent
- tenir le rythme de la transformation dans la durée.
La réussite dépend moins de la technologie elle-même que de l’alignement des choix industriels, financiers et humains.
Nous constatons chez nos clients que les équipes dirigeantes, déjà fortement mobilisées par l’activité courante, disposent rarement du temps nécessaire pour conduire seules un tel chantier. Le management de transition apporte alors une réponse concrète. Un dirigeant expérimenté, opérationnel rapidement, prend en charge une mission précise (accélération d’un programme de décarbonation, structuration d’un projet d’électrification, renforcement de la gouvernance opérationnelle) avec un objectif de résultat et un horizon défini. Il sécurise les étapes les plus sensibles tout en assurant la continuité de l’activité, puis transmet ses méthodes aux équipes en place.
La question n’est plus seulement de savoir quelles solutions déployer. Elle consiste à déterminer comment conduire la transformation dans un environnement complexe.
Pourquoi les compétences humaines sont centrales pour les ETI
On pourrait penser que les défis énergétiques relèvent surtout de l’ingénierie, des infrastructures et des budgets. Notre expérience terrain nous a souvent montré autre chose : les projets ambitieux butent rarement sur des obstacles purement techniques. Ils rencontrent plutôt des difficultés liées à :
- l’adhésion des équipes
- l’arbitrage interne
- la conduite du changement
- la coordination entre les métiers.
Le guide de la DGE le suggère d’ailleurs en citant, parmi les bénéfices d’une démarche de décarbonation, sa capacité à fédérer les équipes autour d’un projet commun. La réussite dépend donc largement de la capacité des dirigeants à expliquer le sens des transformations engagées. Modifier des habitudes, des méthodes de travail et parfois des modèles économiques demande du dialogue, de la pédagogie et une vraie force de mobilisation.
Comme dans toutes les grandes transformations, la technologie crée des opportunités, mais ce sont les équipes qui les concrétisent.
Énergie et compétitivité industrielle : transformer la contrainte en avantage
Les ETI les plus avancées ont changé de perspective. Plutôt que de considérer l’énergie comme une contrainte à subir, elles en font un levier de différenciation. Elles la voient comme :
- un levier de résilience, face à la volatilité des prix et aux aléas d’approvisionnement
- un levier de souveraineté industrielle, en réduisant leur exposition aux énergies carbonées
- un levier de compétitivité, grâce à une meilleure maîtrise des coûts et à des procédés plus performants
- un levier d’attractivité, auprès des clients, des investisseurs et des collaborateurs.
L’Observatoire ETI des Énergies confirme cette lecture : les dirigeants associent désormais l’énergie à la compétitivité, à la souveraineté industrielle et à la décarbonation. C’est le passage d’une logique défensive à une logique de transformation.
Conclusion : comment transformer durablement le modèle industriel de votre ETI ?
En résumé, les défis énergétiques ne conduisent pas seulement les ETI à consommer moins. Ils les amènent à :
- repenser leurs investissements industriels
- moderniser leurs procédés
- faire évoluer leur gouvernance
- renforcer leur résilience
- transformer leur modèle industriel.
Ainsi, la question n’est plus : « Comment réduire la consommation énergétique ? »
Elle devient : « Comment utiliser les défis énergétiques pour transformer durablement le modèle industriel de l’entreprise ? »
Les ETI les plus performantes feront de la transition énergétique un accélérateur de compétitivité, de résilience et de transformation industrielle. Au fond, l’énergie est aujourd’hui ce que le numérique a été hier : un puissant révélateur de la capacité de transformation des entreprises. C’est là que se jouera la différence entre les ETI qui s’adaptent et celles qui prennent de l’avance.
Sources
- METI et ENGIE Entreprises et Collectivités, Observatoire ETI des Énergies, avril 2026
- Direction générale des Entreprises, Guide pratique pour les dirigeants de TPE, PME et ETI industrielles : 5 étapes clés pour engager et réussir votre décarbonation et votre électrification, juin 2026
Transition énergétique : comment les ETI transforment leur modèle industriel
Découvrez comment les ETI technologiques lyonnaises peuvent structurer leurs fonctions RH et Finance pour accompagner leur hypercroissance sans fragiliser leur organisation.
Hypercroissance des entreprises technologiques à Lyon : les enjeux RH et financiers
Découvrez comment les ETI technologiques lyonnaises peuvent structurer leurs fonctions RH et Finance pour accompagner leur hypercroissance sans fragiliser leur organisation.
IA RH : comment renforcer le dialogue interne à l’ère de l’IA ?
Un recrutement plus rapide, des compétences cartographiées : la promesse est séduisante, mais elle laisse une question entière. Que fait l’entreprise du temps gagné ? Si elle le remplit immédiatement de nouvelles tâches, le dialogue interne ne progresse pas.
Management de transition à Paris : accélérer les transformations stratégiques depuis les sièges
Votre COMEX a validé la transformation. Sur les sites, qu’est-ce qui a réellement changé ? Le premier apport d’un dirigeant de transition peut être très concret : rendre les arbitrages applicables, puis vérifier leurs effets avec les équipes.
Le management de transition face aux nouvelles attentes des dirigeants : impact, rapidité et transmission
Les transformations ne se succèdent plus, elles se superposent. Face à cette accélération, le management de transition ne répond plus seulement à une urgence, il répond aux nouvelles attentes des dirigeants : impact, rapidité et transmission.
Grandir sans se fragiliser : les clés d’une croissance durable
Entretien de Helene Campourcy – CEO / Directrice Générale